近年来，“一言不合就斗图”的“表情包”已成为互联网潮流，但若不正确使用，也会陷入侵权纠纷。5月7日，记者正常采访杏花岭区人民法院冯建军法官，请他结合近期的一起“表情包著作权侵权案”，为大家解读关于“表情包”的一些注意事项。

　　近期，省高院发布一起“表情包著作权侵权案”。厦门某信息公司通过授权取得了“萌娃表情包”的著作权。2022年，该公司发现，我省多家微信公众号文章中使用了“萌娃表情包”中“棒”的表情图片，在媒体发布涉案“表情包”公众号文章后，一些平台做了转载，文章末尾注明了来源，并作出类似“侵删声明”。

　　该公司将11家涉案单位起诉至法院，请求法院判令各被告停止对“萌娃表情包”作品的侵犯权利的行为，删除侵权文章，并判令各被告赔偿经济损失及维权合理费用。

　　接到法院传票后，多被告不觉得自身侵权。有的表示，涉案“表情包”在网上可以搜索到，且没有明确禁止使用的说明；有的认为，自己的文章已标注明确来源，且作出“侵删声明”，可以免除侵权责任；还有的解释说，是从其他媒体处转载的文章，自己不是侵权主体，不构成侵权。

　　因为原告远在厦门，法院采用线上立案、线上远程开庭的方式审理。庭审中，法官认为，本案中虽然在涉案文章链接末尾都注明了来源，但仅仅是保障了作者的“署名权”，“侵删声明”并不能免除侵权责任，未经允许的转载行为，不论是第几手转载，都侵犯了“表情包”著作权人的信息网络传播权。最后，在法官主持调解下，原、被告双方达成和解协议，案件撤诉结案。

　　随着网络交流和表达形式的日益丰富，单纯的文字描述已不能够满足人们丰富的心理活动，网民用时下流行的明星、影视、动漫为素材，制作成“表情包”。那么，制作“表情包”的行为是否侵权？

　　冯建军说，我国《民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。如果制作“表情包”未经肖像权人同意，而以营利为目的进行制作使用，则侵犯了他人肖像权。

　　冯建军进一步解释，“表情包”虽然是网络流行符号的一种，但一旦上升到法律层面，没有经过授权使用就可能承担侵权责任。“表情包”也是一种产品，受到《著作权法》的保护。

　　制作“表情包”并发布在平台上，提供有偿下载服务时，需要获得“表情包”本人即肖像权人的许可，不要随意制作、使用或转发扭曲、丑化他人肖像的“表情包”；

　　作为被制作成“表情包”的肖像权人，若自己的肖像被恶意扭曲、丑化制成“表情包”且被大量转发，造成自己社会评价降低，可以拿起法律武器，捍卫自己的正当权利；

　　作为发布“表情包”的平台方，应当尽到审核义务，对于涉及侵犯他人肖像权、名誉权的“表情包”，应禁止发布并警示“表情包”的制作者。